REsp 2214932 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a tese do Tema 228/STF não se aplica ao regime de substituição tributária progressiva dos produtos de fumo, cuja base de cálculo é pré-determinada e majorada por finalidade extrafiscal (impedindo a restituição das diferenças nos termos aplicados ao Tema 228), além de o recurso apresentar deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento quanto a dispositivos federais indicados, autorizando decisão monocrática de não conhecimento nos termos dos arts. 932 e do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: C.R. SUPERMERCADO LTDA.; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Substituição Tributária, Produtos De Fumo, Restituição, Tema 228 Do STF, Prequestionamento, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C.R. SUPERMERCADO LTDA.
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 228/STF ao regime de substituição tributária progressiva das contribuições PIS/COFINS sobre cigarros e cigarrilhas
- 2 Natureza atípica da substituição tributária dos produtos de fumo (base de cálculo pré-determinada e majorada por finalidade extrafiscal)
- 3 Direito à restituição/compensação de PIS/COFINS quando a base efetiva for inferior à presumida
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a tese do Tema 228/STF não se aplica ao regime de substituição tributária progressiva dos produtos de fumo, cuja base de cálculo é pré-determinada e majorada por finalidade extrafiscal (impedindo a restituição das diferenças nos termos aplicados ao Tema 228), além de o recurso apresentar deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento quanto a dispositivos federais indicados, autorizando decisão monocrática de não conhecimento nos termos dos arts. 932 e do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment