REsp 2152656 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia foi decidida com fundamento constitucional (Tema 228/STF), tornando inviável o exame em recurso especial sem usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; ademais, o recurso foi interposto na vigência do CPC/2015, exigindo-se os requisitos de admissibilidade conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: ASUN COMÉRCIO DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) De 16/09/2025 a 22/09/2025
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Substituição Tributária, ICMS ST, Tema 228/stf, Base De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASUN COMÉRCIO DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) De 16/09/2025 a 22/09/2025
Legal Issues
- 1 Admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
- 2 Aplicabilidade do Tema 228/STF e competência do STF para uniformização de matéria constitucional
- 3 Direito à restituição de PIS/COFINS no regime de substituição tributária na venda de cigarros
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia foi decidida com fundamento constitucional (Tema 228/STF), tornando inviável o exame em recurso especial sem usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; ademais, o recurso foi interposto na vigência do CPC/2015, exigindo-se os requisitos de admissibilidade conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment