AREsp 2868553 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a decisão de origem fundamentou-se em normas constitucionais (arts. 145, §1º; 150, II e IV; 195, §12, CF/1988), tornando inviável o conhecimento do recurso especial quanto a esse ponto, e porque o acórdão recorrido não enfrentou a questão da essencialidade e relevância das despesas, o que exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Creditamento, Essencialidade E Relevância, Súmula 7/stj, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
- 2 Natureza constitucional ou infraconstitucional da controvérsia sobre creditamento de PIS/COFINS
- 3 Possibilidade de reexame de questões fático-probatórias à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a decisão de origem fundamentou-se em normas constitucionais (arts. 145, §1º; 150, II e IV; 195, §12, CF/1988), tornando inviável o conhecimento do recurso especial quanto a esse ponto, e porque o acórdão recorrido não enfrentou a questão da essencialidade e relevância das despesas, o que exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment