REsp 2236816 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por decisão monocrática com fundamento no art. 932, III, do CPC, em razão de seguimento negado quanto ao conteúdo do Tema 1237/STJ e de inadmissibilidade das demais alegações por falta de prequestionamento e de fundamentação adequada (incidência das Súmulas 211 e 284), aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 1237 sobre a incidência do PIS/COFINS sobre juros SELIC.
- Parties
- Recorrente: IPLF HOLDING S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Prequestionamento, Tema 1237/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPLF HOLDING S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência de PIS/COFINS sobre juros calculados pela taxa SELIC na repetição de indébito tributário
- 2 Necessidade de prequestionamento de questões federais para admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicabilidade e efeitos do Tema 1237/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por decisão monocrática com fundamento no art. 932, III, do CPC, em razão de seguimento negado quanto ao conteúdo do Tema 1237/STJ e de inadmissibilidade das demais alegações por falta de prequestionamento e de fundamentação adequada (incidência das Súmulas 211 e 284), aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 1237 sobre a incidência do PIS/COFINS sobre juros SELIC.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment