REsp 2162240 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão em que examinou a matéria, concluiu-se pela inexistência de omissão no acórdão recorrido e pela constitucionalidade do regime especial de apuração do PIS/COFINS incidente sobre combustíveis (critério quantitativo por metro cúbico e alíquotas específicas), reconhecendo a facultatividade de adesão ao regime; assim, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIVEIS SAARA S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Especial De Apuração, Combustíveis, Constitucionalidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIVEIS SAARA S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489, §1º, incisos IV e VI; 927, inciso I; e 1.022, parágrafo único, inciso II do CPC
- 2 Obs. de precedentes vinculantes do STF (art. 102, §2º CF) e respeito a sua ratio decidendi
- 3 Constitucionalidade do §4º do art. 5º da Lei 9.718/1998 (base de cálculo por metro cúbico e alíquota específica) em face do art. 195, I, alínea b, da CF
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão em que examinou a matéria, concluiu-se pela inexistência de omissão no acórdão recorrido e pela constitucionalidade do regime especial de apuração do PIS/COFINS incidente sobre combustíveis (critério quantitativo por metro cúbico e alíquotas específicas), reconhecendo a facultatividade de adesão ao regime; assim, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado (fl. 1128), nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment