AREsp 2998890 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque para reformar a decisão do Tribunal a quo seria necessário reexame de elementos fático-probatórios que embasaram a conclusão sobre a qualificação das despesas como insumos, o que é vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Contribuinte; Impetrado: Delegado da Receita Federal do Brasil em Osasco-SP; Embargante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido (stj)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Não Cumulatividade, Insumo, Súmula 7 Do STJ, Precatório, Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Contribuinte
Impetrante/recorrente
Delegado da Receita Federal do Brasil em Osasco-SP
Impetrado
União
Embargante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial por demandar reexame de provas
- 2 Definição de insumo para fins de creditamento de PIS/COFINS à luz do REsp 1.221.170/PR (essencialidade e relevância)
- 3 Possibilidade de aproveitamento de créditos sobre despesas com pedágios e equipamentos de segurança
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque para reformar a decisão do Tribunal a quo seria necessário reexame de elementos fático-probatórios que embasaram a conclusão sobre a qualificação das despesas como insumos, o que é vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment