AREsp 2937861 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e, com base na interpretação do art. 3º, §2º, II, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, na distinção entre alíquota zero e isenção e na exigência de impugnação específica de fundamentos do acórdão de origem, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de base legal que autorize o creditamento pretendido e por questões processuais de prequestionamento/impugnação.
- Parties
- Agravante: SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (juízo De Retratação)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Não Cumulatividade, Alíquota Zero, Crédito Tributário, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS e COFINS sobre aquisições sujeitas à alíquota zero
- 2 alegada omissão/negação de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489, §1º, IV e V, e 1.022, II, do CPC/2015
- 3 ausência de impugnação específica a fundamento suficiente do acórdão de origem (incidência da Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e, com base na interpretação do art. 3º, §2º, II, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, na distinção entre alíquota zero e isenção e na exigência de impugnação específica de fundamentos do acórdão de origem, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de base legal que autorize o creditamento pretendido e por questões processuais de prequestionamento/impugnação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Reconsiderada a decisao de e-STJ fls. 5.707/5.708 e reexaminado o agravo em recurso especial; conhecido do agravo e não conhecido do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, se houver fixação prévia pelas instâncias de origem, em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment