REsp 1930859 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há vício de omissão no acórdão embargado e a matéria suscitada nos aclaratórios constitui inovação recursal não apresentada anteriormente, de modo que o Tribunal não pode analisar a questão nova; ademais, a jurisprudência do STJ entende pela inclusão das despesas com correspondentes bancários e agentes autônomos de investimento na base de cálculo do PIS e da COFINS.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Dedução De Despesas, Agentes Autônomos De Investimento, Correspondentes Bancários, Omissão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se há omissão no acórdão quanto à distinção entre agentes autônomos de investimento e correspondentes bancários
- 3 Possibilidade de dedução das despesas pagas a agentes autônomos da base de cálculo do PIS e da COFINS
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há vício de omissão no acórdão embargado e a matéria suscitada nos aclaratórios constitui inovação recursal não apresentada anteriormente, de modo que o Tribunal não pode analisar a questão nova; ademais, a jurisprudência do STJ entende pela inclusão das despesas com correspondentes bancários e agentes autônomos de investimento na base de cálculo do PIS e da COFINS.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment