REsp 1826301 - DECISAO

REsp 1826301 - DECISAO

O tribunal negou provimento ao recurso por entender que a técnica do creditamento é incompatível com a incidência monofásica do PIS/COFINS, por ausência da cumulatividade necessária para o crédito, adotando o entendimento da Segunda Turma do STJ de que não há direito ao creditamento nas hipóteses de tributação monofásica.

Parties
Recorrente: DEYCON COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negó Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
Legal Topics
PIS, COFINS, Tributação Monofásica, Creditamento, Lei 11.033/2004, Lei 10.637/2002, Lei 10.833/2003

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEYCON COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Negó Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS por comerciantes quando a mercadoria está sujeita ao regime monofásico
  2. 2 Aplicação e alcance do art. 17 da Lei 11.033/2004

Ratio Decidendi

O tribunal negou provimento ao recurso por entender que a técnica do creditamento é incompatível com a incidência monofásica do PIS/COFINS, por ausência da cumulatividade necessária para o crédito, adotando o entendimento da Segunda Turma do STJ de que não há direito ao creditamento nas hipóteses de tributação monofásica.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.