REsp 1826301 - DECISAO
O tribunal negou provimento ao recurso por entender que a técnica do creditamento é incompatível com a incidência monofásica do PIS/COFINS, por ausência da cumulatividade necessária para o crédito, adotando o entendimento da Segunda Turma do STJ de que não há direito ao creditamento nas hipóteses de tributação monofásica.
- Parties
- Recorrente: DEYCON COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negó Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Tributação Monofásica, Creditamento, Lei 11.033/2004, Lei 10.637/2002, Lei 10.833/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEYCON COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negó Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS por comerciantes quando a mercadoria está sujeita ao regime monofásico
- 2 Aplicação e alcance do art. 17 da Lei 11.033/2004
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao recurso por entender que a técnica do creditamento é incompatível com a incidência monofásica do PIS/COFINS, por ausência da cumulatividade necessária para o crédito, adotando o entendimento da Segunda Turma do STJ de que não há direito ao creditamento nas hipóteses de tributação monofásica.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment