REsp 1879113 - DECISAO

REsp 1879113 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, à luz da jurisprudência da Segunda Turma e da interpretação das normas sobre PIS/COFINS, a técnica do creditamento é incompatível com o regime de tributação monofásica (notadamente quando há saída submetida à alíquota zero), inexistindo o pressuposto fático da incidência múltipla das exações na cadeia econômica e havendo disciplina legal que afasta o creditamento nessas hipóteses; ademais, não se constatou omissão na fundamentação do acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: CCV - COMERCIAL CATARINENSE DE VEÍCULOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Outcome
Negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
PIS, COFINS, Tributação Monofásica, Creditamento, REPORTO, Interpretação De Lei

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 30 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CCV - COMERCIAL CATARINENSE DE VEÍCULOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)

  1. 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS por comerciante nas hipóteses de tributação monofásica e saída com alíquota zero
  2. 2 Alcance do art. 17 da Lei 11.033/2004 (aplica-se apenas aos beneficiários do REPORTO ou a todas as pessoas jurídicas?)
  3. 3 Alegada omissão e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, à luz da jurisprudência da Segunda Turma e da interpretação das normas sobre PIS/COFINS, a técnica do creditamento é incompatível com o regime de tributação monofásica (notadamente quando há saída submetida à alíquota zero), inexistindo o pressuposto fático da incidência múltipla das exações na cadeia econômica e havendo disciplina legal que afasta o creditamento nessas hipóteses; ademais, não se constatou omissão na fundamentação do acórdão recorrido.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
  • Publique-se. Intimem-se.