REsp 1789700 - DECISAO

REsp 1789700 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, no entendimento adotado pelo julgador, a técnica do creditamento é incompatível com a incidência monofásica do PIS/COFINS, uma vez que nessa hipótese não existe cumulatividade que justifique o aproveitamento de créditos.

Parties
Recorrente: RIGHI COMÉRCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao recurso especial nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
Legal Topics
PIS, COFINS, Creditamento, Regime Monofásico, Lei Nº 11.033/2004, Art. 17, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIGHI COMÉRCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS LIMITADA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 17 da Lei n. 11.033/2004 ao creditamento de PIS/COFINS
  2. 2 Compatibilidade do creditamento de PIS/COFINS com o regime monofásico de tributação
  3. 3 Alcance do regime REPORTO em relação ao art. 17 da Lei 11.033/2004

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, no entendimento adotado pelo julgador, a técnica do creditamento é incompatível com a incidência monofásica do PIS/COFINS, uma vez que nessa hipótese não existe cumulatividade que justifique o aproveitamento de créditos.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao recurso especial nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao recurso especial nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
  • Publique-se.