REsp 1859115 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque a técnica do creditamento é incompatível com a incidência monofásica do PIS/COFINS, inexistindo a cumulatividade que fundamenta o direito ao crédito; por isso, não é possível o aproveitamento de créditos nas hipóteses de tributação monofásica, vencendo o voto no sentido da jurisprudência da Segunda Turma do STJ.
- Parties
- Recorrente: POSTO SUL LTDA.; Recorrente: FILIAL(S)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Creditamento, Tributação Monofásica, Lei 11.033/2004, REPORTO
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO SUL LTDA.
Recorrente
FILIAL(S)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS na hipótese de incidência monofásica
- 2 Aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 a pessoas jurídicas não vinculadas ao REPORTO
- 3 Incompatibilidade entre a técnica do creditamento (regime não cumulativo) e o regime de tributação monofásica
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque a técnica do creditamento é incompatível com a incidência monofásica do PIS/COFINS, inexistindo a cumulatividade que fundamenta o direito ao crédito; por isso, não é possível o aproveitamento de créditos nas hipóteses de tributação monofásica, vencendo o voto no sentido da jurisprudência da Segunda Turma do STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso especial
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao recurso especial nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment