REsp 1900164 - DECISAO
A técnica de creditamento é incompatível com a incidência monofásica do PIS e da COFINS por ausência de cumulatividade; assim, não há direito ao aproveitamento de créditos nas hipóteses de tributação monofásica, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DOS DISTRIBUIDORES ATACADISTAS DE RORAIMA - ADARR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ Recurso Especial Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Creditamento, Lei 11.033/2004, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS DISTRIBUIDORES ATACADISTAS DE RORAIMA - ADARR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Recurso Especial Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS em regime monofásico
- 2 Aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 a pessoas jurídicas não vinculadas ao REPORTO
- 3 Compatibilidade entre regime monofásico e técnica do creditamento (não cumulatividade)
Ratio Decidendi
A técnica de creditamento é incompatível com a incidência monofásica do PIS e da COFINS por ausência de cumulatividade; assim, não há direito ao aproveitamento de créditos nas hipóteses de tributação monofásica, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment