EREsp 1875701 - DECISAO
Demonstrada, em princípio, a divergência entre os arestos indicados, os embargos de divergência foram admitidos e determinada a abertura de vista à parte embargada para impugnação no prazo de 15 dias, seguida de remessa ao Ministério Público Federal e posterior retorno dos autos conclusos.
- Parties
- Embargante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Embargos Admitidos; Vista À Parte Embargada Para Impugnação Por 15 Dias; Remessa Ao Ministério Público Federal; Autos a Retornar Conclusos
- Outcome
- Embargos de divergência admitidos
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Aproveitamento De Créditos, Lei 11.033/2004, Reporto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Embargos Admitidos; Vista À Parte Embargada Para Impugnação Por 15 Dias; Remessa Ao Ministério Público Federal; Autos a Retornar Conclusos
Legal Issues
- 1 Compatibilidade do aproveitamento de créditos com o sistema de incidência monofásica
- 2 Alcance do art. 17 da Lei 11.033/2004 e aplicação do regime do Reporto a empresas não vinculadas a esse regime
Ratio Decidendi
Demonstrada, em princípio, a divergência entre os arestos indicados, os embargos de divergência foram admitidos e determinada a abertura de vista à parte embargada para impugnação no prazo de 15 dias, seguida de remessa ao Ministério Público Federal e posterior retorno dos autos conclusos.
Court Disposition
Embargos de divergência admitidos
Orders
- Admito os embargos de divergência.
- Determino vista à parte embargada para apresentar impugnação no prazo de 15 dias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment