REsp 1640739 - DECISAO
O Tribunal, em consonância com a jurisprudência do STJ, entendeu que a Lei n. 10.865/2004 validamente suprimiu a possibilidade de creditamento do PIS e da COFINS sobre despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos; não houve omissão no acórdão recorrido; e a discussão sobre a delegação contida no art. 27 da Lei 10.865/2004 tem natureza constitucional, impedindo o conhecimento do Recurso Especial nessa parte, de modo que o recurso foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: S.N.B. PARTICIPACOES SA e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Não Cumulativo, Creditamento De Despesas Financeiras, Delegação Legislativa, Princípio Da Legalidade Tributária, Segurança Jurídica, Direito Adquirido, Irretroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S.N.B. PARTICIPACOES SA e outro
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento do PIS/COFINS sobre despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos após a Lei 10.865/2004
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão quanto à impossibilidade de vincular a tomada de créditos à regulamentação do Poder Executivo
- 3 Alegada violação ao princípio da legalidade tributária em razão da delegação prevista no art. 27 da Lei 10.865/2004
Ratio Decidendi
O Tribunal, em consonância com a jurisprudência do STJ, entendeu que a Lei n. 10.865/2004 validamente suprimiu a possibilidade de creditamento do PIS e da COFINS sobre despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos; não houve omissão no acórdão recorrido; e a discussão sobre a delegação contida no art. 27 da Lei 10.865/2004 tem natureza constitucional, impedindo o conhecimento do Recurso Especial nessa parte, de modo que o recurso foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 374/397e
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment