AREsp 1795335 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, por entender o STJ que o tribunal de origem aplicou a tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR (Tema 69) de forma fundamentada ao caso concreto, estando presentes óbices de prequestionamento e de reexame de matéria fático-probatória e tratando-se de matéria cuja interpretação da tese do STF tem natureza constitucional e, assim, não passível de revisão no recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Exclusão Da Base De Cálculo, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão e deficiência de fundamentação do acórdão (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 definição de qual parcela do ICMS deve ser excluída (ICMS destacado na nota fiscal vs ICMS a recolher)
- 3 prequestionamento e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, por entender o STJ que o tribunal de origem aplicou a tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR (Tema 69) de forma fundamentada ao caso concreto, estando presentes óbices de prequestionamento e de reexame de matéria fático-probatória e tratando-se de matéria cuja interpretação da tese do STF tem natureza constitucional e, assim, não passível de revisão no recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, §11, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment