AREsp 1765386 - DECISAO
O art. 17 da Lei 11.033/2004 permite o aproveitamento/manutenção de créditos de PIS/COFINS por pessoas jurídicas não vinculadas ao REPORTO e é compatível com a incidência monofásica nos termos da jurisprudência do STJ citada, razão pela qual se deu provimento ao Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Incidência Monofásica, Creditamento, Lei 11.033/2004, REPORTO, Mandado De Segurança, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 às empresas não vinculadas ao REPORTO
- 2 Possibilidade de aproveitamento/ manutenção de créditos de PIS/COFINS na hipótese de incidência monofásica
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial perante o STJ
Ratio Decidendi
O art. 17 da Lei 11.033/2004 permite o aproveitamento/manutenção de créditos de PIS/COFINS por pessoas jurídicas não vinculadas ao REPORTO e é compatível com a incidência monofásica nos termos da jurisprudência do STJ citada, razão pela qual se deu provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Dou provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment