AREsp 1821584 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou suficientemente a matéria relativa à exclusão do ICMS destacado da base de cálculo do PIS/COFINS (não havendo omissão), faltou prequestionamento para acolher outros pontos suscitados, e a definição sobre qual parcela do ICMS excluir envolve interpretação de tese fixada pelo STF (RE 574.706/Tema 69), matéria constitucional não sujeita à revisão no recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Decisão Sobre Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido em parte; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Base De Cálculo, Repercussão Geral, Omissão, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Decisão Sobre Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à definição da parcela do ICMS a ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS (art. 1.022 CPC)
- 2 deficiência de fundamentação do acórdão recorrido (art. 489, §1º, V, CPC)
- 3 exigência de prequestionamento e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou suficientemente a matéria relativa à exclusão do ICMS destacado da base de cálculo do PIS/COFINS (não havendo omissão), faltou prequestionamento para acolher outros pontos suscitados, e a definição sobre qual parcela do ICMS excluir envolve interpretação de tese fixada pelo STF (RE 574.706/Tema 69), matéria constitucional não sujeita à revisão no recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment