REsp 1922024 - DECISAO

REsp 1922024 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento porque o IPI recuperável não pode ser creditado para fins de PIS/Cofins, em conformidade com as Instruções Normativas e com o princípio constitucional da não cumulatividade do IPI, e porque faltou prequestionamento quanto aos dispositivos legais invocados, impedindo exame pela via especial.

Parties
Recorrente: MGM PRODUTOS SIDERURGICOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Relator (conhecimento Em Parte E Improvimento)
Outcome
Conheço em parte e nego provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
PIS, COFINS, IPI, Não Cumulatividade, Créditos Tributários, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MGM PRODUTOS SIDERURGICOS S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Relator (conhecimento Em Parte E Improvimento)

  1. 1 Possibilidade de creditar IPI nas apurações não cumulativas do PIS e da COFINS
  2. 2 Nulidade por ausência de fundamentação (art. 489 CPC)
  3. 3 Prequestionamento dos arts. 3º, §1º, I, e §3º das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento porque o IPI recuperável não pode ser creditado para fins de PIS/Cofins, em conformidade com as Instruções Normativas e com o princípio constitucional da não cumulatividade do IPI, e porque faltou prequestionamento quanto aos dispositivos legais invocados, impedindo exame pela via especial.

Court Disposition

Conheço em parte e nego provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial
  • NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial