AREsp 1610543 - ACORDAO
Por se tratar de matéria constitucional atinente à interpretação da tese definida pelo STF com repercussão geral, a delimitação do alcance dessa tese não compete ao STJ; assim, não cabe ao STJ conhecer da pretensão relativa a esse alcance, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno; ademais, entendeu-se inexistente violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Base De Cálculo, Exclusão Do ICMS, Delimitação De Tese Do STF, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Competência para delimitar tese do STF
- 2 Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria constitucional atinente à interpretação da tese definida pelo STF com repercussão geral, a delimitação do alcance dessa tese não compete ao STJ; assim, não cabe ao STJ conhecer da pretensão relativa a esse alcance, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno; ademais, entendeu-se inexistente violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment