REsp 1906994 - DECISAO
O acórdão recorrido estava em desconformidade com o entendimento consolidado pela Primeira Turma do STJ, que reconhece a possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS e COFINS nos termos do art. 17 da Lei 11.033/2004, aplicável também às empresas não vinculadas ao REPORTO; por isso o recurso especial foi provido e o acórdão reformado.
- Parties
- Recorrente: concessionária de automóveis novos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Creditamento, Art. 17 Da Lei 11.033/2004, Não Cumulatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
concessionária de automóveis novos
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se a empresa integrante da cadeia sujeita ao regime monofásico tem direito ao creditamento do PIS/COFINS nas operações realizadas, nos termos do art. 17 da Lei 11.033/2004.
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido estava em desconformidade com o entendimento consolidado pela Primeira Turma do STJ, que reconhece a possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS e COFINS nos termos do art. 17 da Lei 11.033/2004, aplicável também às empresas não vinculadas ao REPORTO; por isso o recurso especial foi provido e o acórdão reformado.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment