AREsp 1743717 - DECISAO
Acolheram-se os embargos para suprir a omissão, com base no entendimento consolidado da Primeira Seção do STJ de que os valores correspondentes à taxa Selic incidentes na repetição do indébito devem integrar a base de cálculo do PIS e da COFINS.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos Para Suprir Omissão
- Outcome
- Acolho os Embargos de Declaração, sem efeitos infringentes, apenas para suprir a omissão e aperfeiçoar a prestação jurisdicional.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Taxa SELIC, Repetição Do Indébito, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos Para Suprir Omissão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise da incidência do PIS e da COFINS sobre os valores da Taxa SELIC que compõem a repetição do indébito
- 2 Aplicação do entendimento jurisprudencial da Primeira Seção do STJ sobre inclusão da Taxa SELIC na base do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos para suprir a omissão, com base no entendimento consolidado da Primeira Seção do STJ de que os valores correspondentes à taxa Selic incidentes na repetição do indébito devem integrar a base de cálculo do PIS e da COFINS.
Court Disposition
Acolho os Embargos de Declaração, sem efeitos infringentes, apenas para suprir a omissão e aperfeiçoar a prestação jurisdicional.
Orders
- Acolho os Embargos de Declaração, sem efeitos infringentes, apenas para suprir a omissão e aperfeiçoar a prestação jurisdicional.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment