REsp 1922222 - DECISAO
O acórdão recorrido estava em desconformidade com o entendimento consolidado pela Primeira Turma do STJ de que o art. 17 da Lei n. 11.033/2004 autoriza a manutenção de créditos de PIS/COFINS mesmo na hipótese de regime monofásico e quando as vendas são tributadas à alíquota zero, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para reconhecer a possibilidade de creditamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Creditamento, Lei 11.033/2004, REPORTO
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS por contribuintes na cadeia sujeita ao regime monofásico
- 2 Aplicação do art. 17 da Lei n. 11.033/2004 ao creditamento de PIS/COFINS
- 3 Conformidade do acórdão recorrido com precedentes da Primeira Turma do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido estava em desconformidade com o entendimento consolidado pela Primeira Turma do STJ de que o art. 17 da Lei n. 11.033/2004 autoriza a manutenção de créditos de PIS/COFINS mesmo na hipótese de regime monofásico e quando as vendas são tributadas à alíquota zero, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para reconhecer a possibilidade de creditamento.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment