AREsp 1711622 - ACORDAO
A decisão do Tribunal de origem está fundada exclusivamente na interpretação constitucional firmada pelo STF sobre a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS; por se tratar de matéria eminentemente constitucional e de competência exclusiva do STF, o STJ não deve reexaminar a questão, e não se verificou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Base De Cálculo, Conceito De Faturamento, Competência Do STF, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Competência para analisar inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Natureza constitucional da definição de faturamento para fins de PIS/COFINS
Ratio Decidendi
A decisão do Tribunal de origem está fundada exclusivamente na interpretação constitucional firmada pelo STF sobre a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS; por se tratar de matéria eminentemente constitucional e de competência exclusiva do STF, o STJ não deve reexaminar a questão, e não se verificou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment