EREsp 1885912 - DECISAO
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial entre o acórdão embargado e o paradigma, admite-se o processamento dos Embargos de Divergência e determina-se vista à parte embargada para impugnação e, posteriormente, vista ao MPF para parecer.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Processamento Admitido; Vista Dos Autos À Parte Embargada E Ao Ministério Público Federal Para Parecer
- Outcome
- Processamento admitido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Creditamento, REPORTO, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Processamento Admitido; Vista Dos Autos À Parte Embargada E Ao Ministério Público Federal Para Parecer
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manutenção de créditos de PIS e COFINS por pessoas jurídicas não vinculadas ao regime REPORTO (art. 17 da Lei 11.033/2004)
- 2 Compatibilidade do regime de incidência monofásica com a técnica do creditamento
Ratio Decidendi
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial entre o acórdão embargado e o paradigma, admite-se o processamento dos Embargos de Divergência e determina-se vista à parte embargada para impugnação e, posteriormente, vista ao MPF para parecer.
Court Disposition
Processamento admitido
Orders
- Dê-se vista dos autos à parte embargada, para que, no prazo legal, caso queira, ofereça impugnação aos Embargos.
- Após, dê-se vista ao MPF, para parecer.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment