REsp 1929463 - DECISAO
A jurisprudência desta Segunda Turma do STJ firmou que o creditamento de PIS/COFINS é incompatível com a incidência monofásica em razão da ausência de cumulatividade, de modo que o art. 17 da Lei n. 11.033/2004 não autoriza o aproveitamento de créditos no regime monofásico, razão pela qual se nega provimento ao Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: CRISTALFARMA COMÉRCIO, REPRESENTAÇÃO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Crédito Tributário, Art. 17 Da Lei Nº 11.033/2004, Não Cumulatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTALFARMA COMÉRCIO, REPRESENTAÇÃO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 17 da Lei nº 11.033/2004 às operações sujeitas à alíquota zero no regime monofásico
- 2 Possibilidade de creditamento de PIS e COFINS no regime monofásico
- 3 Compatibilidade entre regime monofásico e técnica do creditamento
Ratio Decidendi
A jurisprudência desta Segunda Turma do STJ firmou que o creditamento de PIS/COFINS é incompatível com a incidência monofásica em razão da ausência de cumulatividade, de modo que o art. 17 da Lei n. 11.033/2004 não autoriza o aproveitamento de créditos no regime monofásico, razão pela qual se nega provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Sem honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment