AREsp 1816567 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a tese suscitada é eminentemente constitucional, de modo que o exame da matéria implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; por isso, nos termos do art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu‑se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BONOMI BRASIL ATUADORES E VALVULAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, CPRB, Base De Cálculo, Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BONOMI BRASIL ATUADORES E VALVULAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inclusão da CPRB na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Admissibilidade de recurso especial sobre questão de natureza eminentemente constitucional
- 3 Aplicabilidade do RE 574.706/PR ao caso da CPRB
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a tese suscitada é eminentemente constitucional, de modo que o exame da matéria implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; por isso, nos termos do art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu‑se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment