AREsp 1799761 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a matéria relativa ao alcance da tese do STF sobre inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS é de natureza constitucional, competindo ao Supremo Tribunal Federal sua revisão e delimitação após repercussão geral, de modo que o STJ não é competente para conhecer do recurso sobre esse ponto; além disso, não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 na decisão agravada.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Base De Cálculo, Exclusão Do ICMS, Delimitação De Tese Firmada Pelo STF, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Competência para delimitar alcance de tese do STF após reconhecimento de repercussão geral
- 2 Natureza constitucional ou infraconstitucional da inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a matéria relativa ao alcance da tese do STF sobre inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS é de natureza constitucional, competindo ao Supremo Tribunal Federal sua revisão e delimitação após repercussão geral, de modo que o STJ não é competente para conhecer do recurso sobre esse ponto; além disso, não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 na decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment