AREsp 1830495 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, nessa extensão, conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, por entender que o Tribunal a quo aplicou corretamente o entendimento firmado pelo STF no RE 574.706/Tema 69, que afasta o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS, não havendo omissão sanável pelos declaratórios quanto à indicação do critério adotado e incidindo óbices de prequestionamento e de natureza constitucional sobre as questões que pretendiam requalificar o alcance do precedente do STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Exclusão Da Base De Cálculo, Repercussão Geral, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo: ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher
- 3 Existência de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, nessa extensão, conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento, por entender que o Tribunal a quo aplicou corretamente o entendimento firmado pelo STF no RE 574.706/Tema 69, que afasta o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS, não havendo omissão sanável pelos declaratórios quanto à indicação do critério adotado e incidindo óbices de prequestionamento e de natureza constitucional sobre as questões que pretendiam requalificar o alcance do precedente do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment