AREsp 1795884 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia aplicando a tese do STF (RE 574.706/PR - Tema 69); a matéria demandaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7 do STJ); e havia ausência de prequestionamento de pontos suscitados, além de a interpretação da tese firmada pelo STF em repercussão geral configurar questão constitucional que impede a revisão em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Em Recurso Especial (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Repercussão Geral, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Embargos De Declaração, Interpretação De Tese Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Em Recurso Especial (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 (embargos declaratórios)
- 3 Ausência de prequestionamento como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia aplicando a tese do STF (RE 574.706/PR - Tema 69); a matéria demandaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7 do STJ); e havia ausência de prequestionamento de pontos suscitados, além de a interpretação da tese firmada pelo STF em repercussão geral configurar questão constitucional que impede a revisão em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment