EAREsp 1034190 - DECISAO
Os embargos de divergência foram negados porque a jurisprudência consolidada da Primeira Seção (EAREsp 1.109.354/SP) estabelece que, em regra, o regime monofásico é incompatível com o aproveitamento de créditos de PIS e COFINS, salvo previsão legal expressa, não se comprovando dissídio pretoriano apto a uniformizar o entendimento em favor da embargante.
- Parties
- Embargante: STEFANI MOTORS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão
- Outcome
- Embargos de divergência não providos
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Aproveitamento De Créditos, Não Cumulatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANI MOTORS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de aproveitamento dos créditos do PIS e da COFINS no regime monofásico
- 2 existência de divergência jurisprudencial entre a Primeira e a Segunda Turmas do STJ quanto ao creditamento no regime monofásico
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram negados porque a jurisprudência consolidada da Primeira Seção (EAREsp 1.109.354/SP) estabelece que, em regra, o regime monofásico é incompatível com o aproveitamento de créditos de PIS e COFINS, salvo previsão legal expressa, não se comprovando dissídio pretoriano apto a uniformizar o entendimento em favor da embargante.
Court Disposition
Embargos de divergência não providos
Orders
- Nego provimento aos embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment