EREsp 1927868 - DECISAO
Conhecido em parte e negado provimento: para contribuintes sujeitos ao regime não-cumulativo, os juros de mora e demais encargos decorrentes do inadimplemento de contratos têm natureza de lucros cessantes/receita financeira e integram o total das receitas sujeitas ao PIS e à COFINS, não sendo alcançados pela alíquota zero prevista para a receita bruta da venda de livros prevista no art. 28, VI, da Lei 10.865/2004; não ficou demonstrada divergência jurisprudencial aplicável.
- Parties
- Recorrente: EDITORA POSITIVO LTDA.; Recorrente: GRÁFICA E EDITORA POSIGRAF LTDA; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso conhecido em parte e não provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Não Cumulativo, Juros De Mora, Receita Financeira, Alíquota Zero, Inadimplemento De Contratos, Lucros Cessantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDITORA POSITIVO LTDA.
Recorrente
GRÁFICA E EDITORA POSIGRAF LTDA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência de PIS/COFINS sobre juros de mora e encargos moratórios decorrentes do inadimplemento de contratos
- 2 Aplicação da alíquota zero do art. 28, VI, da Lei 10.865/2004 às receitas acessórias
- 3 Natureza jurídica dos juros de mora (lucros cessantes/receita financeira)
Ratio Decidendi
Conhecido em parte e negado provimento: para contribuintes sujeitos ao regime não-cumulativo, os juros de mora e demais encargos decorrentes do inadimplemento de contratos têm natureza de lucros cessantes/receita financeira e integram o total das receitas sujeitas ao PIS e à COFINS, não sendo alcançados pela alíquota zero prevista para a receita bruta da venda de livros prevista no art. 28, VI, da Lei 10.865/2004; não ficou demonstrada divergência jurisprudencial aplicável.
Court Disposition
Recurso conhecido em parte e não provido
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment