REsp 1934299 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que, no regime monofásico, a tributação concentra-se em uma única etapa e não cabe o creditamento pelo revendedor; o art. 17 da Lei 11.033/2004 e dispositivo de lei especial não afastam a exclusão do creditamento prevista nas Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, entendimento este consolidado na jurisprudência do STJ (EDv nos EAREsp 1109354/SP).
- Parties
- Recorrente: COMERCIAL VENANCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Não Cumulatividade, Creditamento, Art. 17 Da Lei 11.033/2004
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL VENANCIO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS e COFINS no regime monofásico
- 2 Aplicação do art. 17 da Lei 11.033/2004 em face do regime não cumulativo
- 3 Incompatibilidade entre técnica do creditamento e incidência monofásica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por entender que, no regime monofásico, a tributação concentra-se em uma única etapa e não cabe o creditamento pelo revendedor; o art. 17 da Lei 11.033/2004 e dispositivo de lei especial não afastam a exclusão do creditamento prevista nas Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, entendimento este consolidado na jurisprudência do STJ (EDv nos EAREsp 1109354/SP).
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment