AREsp 1788708 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente, afastando a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a controvérsia sobre a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS envolve matéria constitucional definida pelo STF em repercussão geral, cuja delimitação não compete ao STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Base De Cálculo, Competência Jurisdicional, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Competência do STJ para delimitar tese firmada pelo STF após reconhecimento de repercussão geral
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente, afastando a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a controvérsia sobre a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS envolve matéria constitucional definida pelo STF em repercussão geral, cuja delimitação não compete ao STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment