AREsp 1788590 - ACORDAO

AREsp 1788590 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente (afastando a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e a controvérsia sobre a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS envolve interpretação de tese firmada pelo STF com repercussão geral, matéria constitucional cuja delimitação não compete ao STJ.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
PIS, COFINS, ICMS, Base De Cálculo, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Repercussão Geral, Competência Do STF, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
  3. 3 Competência para delimitar tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal após reconhecimento da repercussão geral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente (afastando a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e a controvérsia sobre a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS envolve interpretação de tese firmada pelo STF com repercussão geral, matéria constitucional cuja delimitação não compete ao STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.