REsp 1934611 - DECISAO
O julgamento imediato do recurso seria prematuro por versar sobre matéria submetida a recursos repetitivos (Tema 1.093); impõe-se o sobrestamento e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, o processamento do recurso especial siga o disposto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Na Corte
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e baixa nesta Corte; recurso sobrestado até julgamento do recurso representativo da controvérsia
- Legal Topics
- PIS, COFINS, REPORTO, Lei 11.033/2004, Recursos Repetitivos, Incidência Monofásica, Creditamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Na Corte
Legal Issues
- 1 a) se benefício instituído no art. 17, da Lei 11.033/2004, somente se aplica às empresas que se encontram inseridas no regime específico de tributação denominado REPORTO
- 2 b) se o art. 17, da Lei 11.033/2004, permite o cálculo de créditos dentro da sistemática da incidência monofásica do PIS e da COFINS
- 3 c) se a incidência monofásica do PIS e da COFINS se compatibiliza com a técnica do creditamento
Ratio Decidendi
O julgamento imediato do recurso seria prematuro por versar sobre matéria submetida a recursos repetitivos (Tema 1.093); impõe-se o sobrestamento e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, o processamento do recurso especial siga o disposto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e baixa nesta Corte; recurso sobrestado até julgamento do recurso representativo da controvérsia
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte.
- Aguardar a publicação do acórdão representativo da controvérsia (Tema 1.093) e, após, dar seguimento ao recurso especial, negando-o se o aresto estiver em conformidade com a orientação firmada pelo STJ ou provido se houver divergência, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment