REsp 1883431 - DECISAO
Rejeitou-se o pedido de creditamento em razão do entendimento consolidado na Segunda Turma do STJ de que a incidência monofásica do PIS/COFINS é incompatível com a técnica do creditamento (por ausência de cumulatividade) e, por especialidade normativa e incompatibilidade de regimes, os arts. 17 da Lei 11.033/2004 e 16 da Lei 11.116/2005 não autorizam o aproveitamento de créditos em operações monofásicas; aplicou-se também a jurisprudência dominante que autoriza decisão monocrática nos termos da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: Cooperativa Agropecuária Alto Uruguai Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Julgamento Do Recurso Especial Pelo Relator
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; negado provimento ao Recurso Especial da Cooperativa Agropecuária Alto Uruguai Ltda.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Creditamento, Lei 11.033/2004, Lei 10.637/2002, Lei 10.833/2003, Súmula 568/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cooperativa Agropecuária Alto Uruguai Ltda.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Julgamento Do Recurso Especial Pelo Relator
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS em operações sujeitas ao regime monofásico
- 2 Compatibilidade entre a técnica do creditamento e a incidência monofásica do PIS/COFINS
- 3 Alcance do direito ao creditamento para contribuintes não vinculados ao REPORTO
Ratio Decidendi
Rejeitou-se o pedido de creditamento em razão do entendimento consolidado na Segunda Turma do STJ de que a incidência monofásica do PIS/COFINS é incompatível com a técnica do creditamento (por ausência de cumulatividade) e, por especialidade normativa e incompatibilidade de regimes, os arts. 17 da Lei 11.033/2004 e 16 da Lei 11.116/2005 não autorizam o aproveitamento de créditos em operações monofásicas; aplicou-se também a jurisprudência dominante que autoriza decisão monocrática nos termos da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; negado provimento ao Recurso Especial da Cooperativa Agropecuária Alto Uruguai Ltda.
Orders
- Reconsidero a decisão monocrática de fls. 287-290, e-STJ, para negar provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment