REsp 1702066 - DECISAO

REsp 1702066 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque sua pretensão confronta premissas fáticas firmadas pelo Tribunal de origem, que reconheceu o direito da contribuinte ao recolhimento do PIS com base na LC 7/1970; a revisão de tais premissas exigiria reexame de provas e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a decisão de não conhecer com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecido do recurso especial (com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 7/STJ)
Legal Topics
PIS, Levantamento De Depósitos, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Violação dos arts. 467 e 468 do CPC/1973
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório)
  3. 3 Natureza do título executivo quanto à base de cálculo do PIS (LC 7/1970)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque sua pretensão confronta premissas fáticas firmadas pelo Tribunal de origem, que reconheceu o direito da contribuinte ao recolhimento do PIS com base na LC 7/1970; a revisão de tais premissas exigiria reexame de provas e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a decisão de não conhecer com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conhecido do recurso especial (com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 7/STJ)

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.