REsp 1928360 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido contém fundamentação adequada (não violando os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e porque a controvérsia sobre a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS corresponde a tese definida pelo STF com repercussão geral, matéria de natureza constitucional cuja delimitação e revisão competem ao Supremo Tribunal Federal, não ao STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Base De Cálculo, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Competência Do STF, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (nulidade por negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS
- 3 Competência para delimitação de tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido contém fundamentação adequada (não violando os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e porque a controvérsia sobre a inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS/COFINS corresponde a tese definida pelo STF com repercussão geral, matéria de natureza constitucional cuja delimitação e revisão competem ao Supremo Tribunal Federal, não ao STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment