REsp 1940768 - DECISAO

REsp 1940768 - DECISAO

O Recurso Especial não merece provimento porque a controvérsia principal envolve suposto conflito entre norma de lei ordinária (MP/lei superveniente) e norma geral do CTN, de status equiparado a lei complementar, matéria de índole constitucional que deve ser resolvida no plano constitucional pelo STF; ademais, o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes e a alteração da alíquota zero foi considerada regular pelo Tribunal a quo.

Parties
Recorrente: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Julgado Pelo STJ (conhecimento Parcial E Negó Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
PIS, COFINS, Alíquota Zero, Isenção Tributária, Direito Adquirido, Art. 178 Do CTN, Conflito Entre Lei Ordinária E Norma De Status De Lei Complementar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Julgado Pelo STJ (conhecimento Parcial E Negó Provimento)

  1. 1 se a redução de alíquota a zero equivale à isenção tributária
  2. 2 aplicabilidade do art. 178 do CTN ao caso
  3. 3 admissibilidade do Recurso Especial diante de conflito entre lei ordinária e norma de lei complementar

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não merece provimento porque a controvérsia principal envolve suposto conflito entre norma de lei ordinária (MP/lei superveniente) e norma geral do CTN, de status equiparado a lei complementar, matéria de índole constitucional que deve ser resolvida no plano constitucional pelo STF; ademais, o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes e a alteração da alíquota zero foi considerada regular pelo Tribunal a quo.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial
  • Nego provimento ao Recurso Especial