EREsp 1698583 - DECISAO
Verificou-se que as questões centrais da controvérsia estão afetadas à Primeira Seção sob o Tema 1.093/STJ (REsps 1.894.741/RSe 1.895.255/RS); diante da afetação, o feito foi sobrestado até o julgamento dos recursos repetitivos, observando-se o entendimento da Segunda Turma de que o regime monofásico impede o creditamento pelo revendedor e que os arts. 17 da Lei 11.033/2004 e 16 da Lei 11.116/2005 têm aplicação ao regime não cumulativo.
- Parties
- Embargante: SINDICATO NACIONAL DO COMÉRCIO TRANSPORTADOR-REVENDEDOR-RETAL DE COMBUSTÍVEIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Feito Sobrestado, Suspenso Aguardando Julgamento De Recursos Repetitivos (tema 1.093/stj)
- Outcome
- Feito sobrestado; remessa dos autos à Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público até o julgamento dos recursos repetitivos indicados.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Tributação Monofásica, Aproveitamento De Créditos, REPORTO, Recursos Repetitivos, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO NACIONAL DO COMÉRCIO TRANSPORTADOR-REVENDEDOR-RETAL DE COMBUSTÍVEIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Feito Sobrestado, Suspenso Aguardando Julgamento De Recursos Repetitivos (tema 1.093/stj)
Legal Issues
- 1 Se o benefício instituído no art. 17 da Lei 11.033/2004 somente se aplica às empresas inseridas no regime REPORTO
- 2 Se o art. 17 da Lei 11.033/2004 permite o cálculo de créditos dentro da sistemática da incidência monofásica do PIS e da COFINS
- 3 Se a incidência monofásica do PIS e da COFINS se compatibiliza com a técnica do creditamento
Ratio Decidendi
Verificou-se que as questões centrais da controvérsia estão afetadas à Primeira Seção sob o Tema 1.093/STJ (REsps 1.894.741/RSe 1.895.255/RS); diante da afetação, o feito foi sobrestado até o julgamento dos recursos repetitivos, observando-se o entendimento da Segunda Turma de que o regime monofásico impede o creditamento pelo revendedor e que os arts. 17 da Lei 11.033/2004 e 16 da Lei 11.116/2005 têm aplicação ao regime não cumulativo.
Court Disposition
Feito sobrestado; remessa dos autos à Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público até o julgamento dos recursos repetitivos indicados.
Orders
- Sobrestamento do feito.
- Remessa dos autos à Coordenadoria de Processamento de Feitos de Direito Público até o julgamento dos recursos repetitivos indicados (REsps 1.894.741/RSe 1.895.255/RS).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment