REsp 1288335 - DECISAO

REsp 1288335 - DECISAO

Os encargos de depreciação e amortização apurados mensalmente, na vigência do regime não cumulativo previsto nas Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, geram direito ao crédito da contribuição ao PIS e da COFINS independentemente da data de aquisição dos bens; sendo inconstitucional a limitação temporal prevista no caput do art. 31 da Lei 10.865/2004, deve reconhecer-se o direito da impetrante aos créditos referentes a bens que integravam o ativo imobilizado antes da vigência das referidas leis, observados os limites prescricionais e a possibilidade de correção pela SELIC quando houve óbice do Fisco.

Parties
Recorrente: ALISUL ALIMENTOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido Pelo STJ
Outcome
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento
Legal Topics
PIS, COFINS, Créditos Escriturais, Depreciação E Amortização, Inconstitucionalidade Do Art. 31 Da Lei 10.865/04, Correção Monetária, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALISUL ALIMENTOS S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Provido Pelo STJ

  1. 1 Incidência do creditamento de PIS e COFINS sobre encargos de depreciação e amortização de bens adquiridos antes da vigência das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003
  2. 2 Inconstitucionalidade do caput do art. 31 da Lei 10.865/2004
  3. 3 Prazo prescricional aplicável a créditos escriturais

Ratio Decidendi

Os encargos de depreciação e amortização apurados mensalmente, na vigência do regime não cumulativo previsto nas Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, geram direito ao crédito da contribuição ao PIS e da COFINS independentemente da data de aquisição dos bens; sendo inconstitucional a limitação temporal prevista no caput do art. 31 da Lei 10.865/2004, deve reconhecer-se o direito da impetrante aos créditos referentes a bens que integravam o ativo imobilizado antes da vigência das referidas leis, observados os limites prescricionais e a possibilidade de correção pela SELIC quando houve óbice do Fisco.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento

Orders

  • Reconhecer à impetrante o direito aos créditos da contribuição para o PIS e da COFINS apurados na forma dos arts. 3º, §1º, III das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003 também em relação aos bens que já integravam o ativo imobilizado antes da entrada em vigor desses diplomas legais.
  • Publique-se. Intimem-se.