AREsp 1883248 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial, porquanto o entendimento dominante do STJ é o de que os valores relativos à taxa SELIC (juros de mora e correção monetária) integram a base de cálculo do PIS e da COFINS, e a tese de não incidência não foi acolhida diante da jurisprudência e súmulas aplicáveis.
- Parties
- Agravante: LABORATÓRIO CATARINENSE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Base De Cálculo, Taxa SELIC, Juros De Mora, Correção Monetária, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LABORATÓRIO CATARINENSE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 3º da Lei nº 7.718/1988
- 2 Inclusão dos juros de mora e correção monetária (taxa SELIC) na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Aplicação das súmulas 284/STF, 211/STJ e 568/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial, porquanto o entendimento dominante do STJ é o de que os valores relativos à taxa SELIC (juros de mora e correção monetária) integram a base de cálculo do PIS e da COFINS, e a tese de não incidência não foi acolhida diante da jurisprudência e súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment