REsp 1952893 - DECISAO

REsp 1952893 - DECISAO

Determinação de devolução dos autos ao tribunal de origem para observância da disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, com orientação para que o tribunal negue seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação se divergir, visando à uniformidade de decisões e à economia processual.

Parties
Recorrente: MACIEL DISTRIBUIDORA DE PEÇAS LTDA.; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015 E Aguardo/aplicação Da Solução No Recurso Repetitivo (tema 1.093)
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
PIS, COFINS, REPORTO, Art. 17 Da Lei 11.033/2004, Apuração De Créditos, Incidência Monofásica, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MACIEL DISTRIBUIDORA DE PEÇAS LTDA.

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015 E Aguardo/aplicação Da Solução No Recurso Repetitivo (tema 1.093)

  1. 1 Se o benefício instituído no art. 17 da Lei 11.033/2004 somente se aplica às empresas inseridas no regime REPORTO
  2. 2 Se o art. 17 da Lei 11.033/2004 permite o cálculo de créditos na sistemática de incidência monofásica do PIS e da Cofins
  3. 3 Se a incidência monofásica do PIS e da Cofins é compatível com a técnica do creditamento

Ratio Decidendi

Determinação de devolução dos autos ao tribunal de origem para observância da disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, com orientação para que o tribunal negue seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação se divergir, visando à uniformidade de decisões e à economia processual.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Devolver os autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
  • Negar seguimento ao recurso se o acórdão recorridocoincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior