REsp 1823123 - DECISAO

REsp 1823123 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a fundamentação recursal era deficiente quanto à alegação de omissão e porque o tribunal de origem não apreciou expressamente as questões legais suscitadas, faltando o indispensável prequestionamento, incidindo assim o óbice da Súmula 211/STJ; aplicou-se ainda a Súmula 284/STF em razão da genericidade da alegação de ofensa ao CPC.

Parties
Recorrente: Burgos Veículos Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
PIS, COFINS, Não Cumulatividade, Creditamento Tributário, Compensação De Créditos, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Burgos Veículos Ltda

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre despesas de frete entre fábrica e concessionária
  2. 2 Alcance da compensação de créditos tributários (se limitada ao PIS/COFINS ou extensível a outros tributos via art. 74 da Lei 9.430/96)
  3. 3 Prequestionamento e omissão do tribunal a quo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a fundamentação recursal era deficiente quanto à alegação de omissão e porque o tribunal de origem não apreciou expressamente as questões legais suscitadas, faltando o indispensável prequestionamento, incidindo assim o óbice da Súmula 211/STJ; aplicou-se ainda a Súmula 284/STF em razão da genericidade da alegação de ofensa ao CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se