AREsp 1816532 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a recorrente não impugnou os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, não demonstrou o prequestionamento do art. 110 do CTN e não apresentou argumentação suficiente para afastar os óbices de admissibilidade aplicáveis (Súmula 283/STF, Súmula 211/STJ e Súmula 284/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão Reconsiderada
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, CPRB, Base De Cálculo, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação / Decisão Reconsiderada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da alegada natureza infraconstitucional da matéria
- 2 Inclusão da CPRB na base de cálculo do PIS e da COFINS
- 3 Aplicação das súmulas 283/STF, 284/STF e 211/STJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque a recorrente não impugnou os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, não demonstrou o prequestionamento do art. 110 do CTN e não apresentou argumentação suficiente para afastar os óbices de admissibilidade aplicáveis (Súmula 283/STF, Súmula 211/STJ e Súmula 284/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment