AREsp 1831565 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos porque o julgamento dos embargos de declaração no RE 574.706 pelo STF, com modulação dos efeitos, constituiu fato novo capaz de influir no julgamento da lide, impondo a devolução dos autos ao tribunal a quo para que proceda à adequação do seu julgado à modulação realizada pelo STF.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; autos devolvidos ao tribunal a quo para adequação do acórdão à modulação realizada pelo STF no RE 574.706.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Base De Cálculo, Modulação Dos Efeitos, Fato Novo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Modulação dos efeitos pelo STF (RE 574.706)
- 3 Consideração de fato novo após a propositura da ação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos porque o julgamento dos embargos de declaração no RE 574.706 pelo STF, com modulação dos efeitos, constituiu fato novo capaz de influir no julgamento da lide, impondo a devolução dos autos ao tribunal a quo para que proceda à adequação do seu julgado à modulação realizada pelo STF.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; autos devolvidos ao tribunal a quo para adequação do acórdão à modulação realizada pelo STF no RE 574.706.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de adequação do julgado à modulação do STF (Embargos de Declaração no RE 574.706).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment