AREsp 2496270 - DECISAO

AREsp 2496270 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a insurgência não superou o juízo de admissibilidade: a parte recorrente não demonstrou inadequação ou obsolescência da jurisprudência invocada nem trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes nem procedeu ao cotejo analítico exigido para afastar o óbice previsto na Súmula 83/STJ.

Parties
Autora: Autora; Parte: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Equiparação À Exportação, Compensação Tributária, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Autora

Autora

Fazenda Nacional

Parte

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre vendas de mercadorias e prestação de serviços no âmbito da Zona Franca de Manaus
  2. 2 Equiparação da prestação de serviços à exportação para fins fiscais
  3. 3 Possibilidade de compensação de valores indevidamente recolhidos e seus limites legais

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a insurgência não superou o juízo de admissibilidade: a parte recorrente não demonstrou inadequação ou obsolescência da jurisprudência invocada nem trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes nem procedeu ao cotejo analítico exigido para afastar o óbice previsto na Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se.