REsp 2118664 - DECISAO
O Tribunal, em decisão monocrática, reconheceu que o acórdão recorrido enfrentou a controvérsia de forma suficiente, não havendo omissão a ser sanada; concluiu-se que, no regime de substituição tributária relativo a cigarros e cigarrilhas, a base de cálculo das contribuições ao PIS e à COFINS é pré-determinada por lei e vinculada ao preço tabelado de varejo (conforme art. 220 do Decreto nº 7.212/10 e regime extrafiscal), de modo que o entendimento do Tema 228 do STF sobre base de cálculo presumida não se aplica a esse setor; além disso, faltou prequestionamento quanto a dispositivos do CTN indicados e as razões recursais mostraram-se dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo os...
- Parties
- Recorrente: CONDOR AUTO POSTO LTDA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Relator
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Substituição Tributária, Base De Cálculo Presumida, Cigarros E Cigarrilhas, Omissão, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOR AUTO POSTO LTDA E OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Relator
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 228/STF (base de cálculo presumida) ao setor de cigarros e cigarrilhas no regime de substituição tributária
- 2 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 3 Prequestionamento quanto aos arts. 165 e 166 do CTN
Ratio Decidendi
O Tribunal, em decisão monocrática, reconheceu que o acórdão recorrido enfrentou a controvérsia de forma suficiente, não havendo omissão a ser sanada; concluiu-se que, no regime de substituição tributária relativo a cigarros e cigarrilhas, a base de cálculo das contribuições ao PIS e à COFINS é pré-determinada por lei e vinculada ao preço tabelado de varejo (conforme art. 220 do Decreto nº 7.212/10 e regime extrafiscal), de modo que o entendimento do Tema 228 do STF sobre base de cálculo presumida não se aplica a esse setor; além disso, faltou prequestionamento quanto a dispositivos do CTN indicados e as razões recursais mostraram-se dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo os...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment