AREsp 2517614 - DECISAO
Conheço do agravo apenas quanto à alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC e, nessa fração, nego-lhe provimento; não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; aplica-se entendimento do STJ de que operações para a Zona Franca de Manaus são equiparadas à exportação para efeitos fiscais e tal entendimento pode ser estendido às receitas de prestação de serviços, de modo a afastar a incidência do PIS e da COFINS sobre essas receitas, consoante precedentes citados.
- Parties
- Recorrente: A recorrente; Recorrido: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Agravo E Denegação De Provimento Na Fração Conhecida
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer em parte do Recurso Especial e, nessa fração, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Equiparação À Exportação, Prestação De Serviços, Isenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A recorrente
Recorrente
parte adversa
Recorrido
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial Do Agravo E Denegação De Provimento Na Fração Conhecida
Legal Issues
- 1 incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de prestação de serviços na Zona Franca de Manaus
- 2 equiparação das operações com mercadorias destinadas à Zona Franca de Manaus à exportação para efeitos fiscais
- 3 aplicação do art. 4º do Decreto-Lei 288/1967 às prestações de serviços
Ratio Decidendi
Conheço do agravo apenas quanto à alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC e, nessa fração, nego-lhe provimento; não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; aplica-se entendimento do STJ de que operações para a Zona Franca de Manaus são equiparadas à exportação para efeitos fiscais e tal entendimento pode ser estendido às receitas de prestação de serviços, de modo a afastar a incidência do PIS e da COFINS sobre essas receitas, consoante precedentes citados.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer em parte do Recurso Especial e, nessa fração, nego-lhe provimento.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment